نقد المصدر

L'article "نقد المصدر" sur Wikipédia en arabe a 19.3 points pour la qualité (au 1 juillet 2025). L'article contient 2 références et 19 sections.

Cet article a la meilleure qualité sur Wikipédia en suédois. Cependant, la version linguistique la plus populaire de cet article est la langue anglais.

En juin 2025 l'article "نقد المصدر" a été édité par 1 auteurs sur Wikipédia en arabe et écrit par 2 auteurs dans toutes les langues.

Depuis la création de l'article "نقد المصدر", son contenu a été rédigé par 5 utilisateurs enregistrés de Wikipédia en arabe et édité par 600 utilisateurs Wikipédia enregistrés dans toutes les langues.

L'article est cité 13 fois dans Wikipédia en arabe et cité 1374 fois dans toutes les langues.

Le rang d’intérêt des auteurs le plus élevé depuis 2001:

• Local (arabe): n° 1575 en juin 2019
• Mondial: n° 17597 en février 2005

Le classement de popularité le plus élevé depuis 2008:

• Local (arabe): n° 53256 en juin 2020
• Mondial: n° 81549 en décembre 2014

Il existe 21 versions linguistiques pour cet article dans la base de données WikiRank (sur les 55 éditions linguistiques Wikipédia considérées).

L'évaluation de la qualité et de la popularité est basée sur les dumps Wikipédia du 1 juillet 2025 (y compris l'historique des révisions et les pages vues des années précédentes).

Le tableau ci-dessous présente les versions linguistiques de l'article de la plus haute qualité.

#	Langue	Niveau de qualité	Score de qualité
1	suédois (sv) Källkritik		72.3373
2	danois (da) Kildekritik		39.0335
3	allemand (de) Quellenkritik		36.0751
4	catalan (ca) Avaluació de fonts d'informació		32.0885
5	anglais (en) Source criticism		31.7692
6	espagnol (es) Crítica de la fuente		31.58
7	finnois (fi) Lähdekritiikki		30.9999
8	turc (tr) Kaynak eleştirisi		30.678
9	hébreu (he) הערכת מקורות		22.0503
10	arabe (ar) نقد المصدر		19.3238

Plus...

Le tableau suivant présente les versions linguistiques les plus populaires de l'article.

Les versions linguistiques les plus populaires de l'article "نقد المصدر" dans tout le temps

#	Langue	Prix de popularité	Popularité relative
1	suédois (sv) Källkritik		688 143
2	anglais (en) Source criticism		613 720
3	danois (da) Kildekritik		298 444
4	allemand (de) Quellenkritik		245 668
5	japonais (ja) 史料批判		158 541
6	finnois (fi) Lähdekritiikki		122 943
7	polonais (pl) Krytyka źródeł		108 423
8	norvégien (no) Kildekritikk		103 495
9	kazakh (kk) Деректану		43 298
10	espagnol (es) Crítica de la fuente		39 405

Plus...

Le tableau suivant présente les versions linguistiques de l'article le plus populaire au cours du mois dernier.

Les versions linguistiques les plus populaires de l'article "نقد المصدر" en juin 2025

#	Langue	Prix de popularité	Popularité relative
1	anglais (en) Source criticism		4 389
2	japonais (ja) 史料批判		628
3	suédois (sv) Källkritik		455
4	allemand (de) Quellenkritik		335
5	danois (da) Kildekritik		216
6	espagnol (es) Crítica de la fuente		152
7	polonais (pl) Krytyka źródeł		142
8	russe (ru) Историческая критика		142
9	norvégien (no) Kildekritikk		113
10	chinois (zh) 來源批判學		86

Plus...

Le tableau suivant présente les versions linguistiques de l'article présentant le plus grand intérêt des auteurs.

Versions linguistiques de l'article "نقد المصدر" présentant le plus grand intérêt des auteurs. Seuls les utilisateurs enregistrés de Wikipédia ont été comptés.

#	Langue	Prox de IA	IA relatif
1	suédois (sv) Källkritik		130
2	anglais (en) Source criticism		123
3	allemand (de) Quellenkritik		63
4	danois (da) Kildekritik		62
5	norvégien (no) Kildekritikk		50
6	finnois (fi) Lähdekritiikki		38
7	japonais (ja) 史料批判		36
8	chinois (zh) 來源批判學		15
9	polonais (pl) Krytyka źródeł		14
10	hébreu (he) הערכת מקורות		11

Plus...

Le tableau suivant montre les versions linguistiques de l'article ayant suscité le plus grand intérêt des auteurs au cours du mois dernier.

Versions linguistiques de l'article "نقد المصدر" présentant le plus grand intérêt des auteurs en juin 2025

#	Langue	Prox de IA	IA relatif
1	arabe (ar) نقد المصدر		1
2	danois (da) Kildekritik		1
3	catalan (ca) Avaluació de fonts d'informació		0
4	allemand (de) Quellenkritik		0
5	anglais (en) Source criticism		0
6	espagnol (es) Crítica de la fuente		0
7	estonien (et) Allikakriitika		0
8	finnois (fi) Lähdekritiikki		0
9	hébreu (he) הערכת מקורות		0
10	arménien (hy) Աղբյուրագիտություն		0

Plus...

Le tableau suivant présente les versions linguistiques de l'article avec le plus grand nombre de citations.

Versions linguistiques de l'article "نقد المصدر" avec l'indice de citation (IC) le plus élevé

#	Langue	Prix ​​de IC	IC relatif
1	anglais (en) Source criticism		246
2	japonais (ja) 史料批判		242
3	suédois (sv) Källkritik		208
4	ukrainien (uk) Критика історичних джерел		155
5	allemand (de) Quellenkritik		105
6	danois (da) Kildekritik		95
7	finnois (fi) Lähdekritiikki		51
8	hébreu (he) הערכת מקורות		49
9	arménien (hy) Աղբյուրագիտություն		48
10	norvégien (no) Kildekritikk		41

Plus...

#	Langue	Valeur
ar	arabe نقد المصدر
ca	catalan Avaluació de fonts d'informació
da	danois Kildekritik
de	allemand Quellenkritik
en	anglais Source criticism
es	espagnol Crítica de la fuente
et	estonien Allikakriitika
fi	finnois Lähdekritiikki
he	hébreu הערכת מקורות
hy	arménien Աղբյուրագիտություն
id	indonésien Kritik sumber
ja	japonais 史料批判
kk	kazakh Деректану
ko	coréen 사료 비판
no	norvégien Kildekritikk
pl	polonais Krytyka źródeł
ru	russe Историческая критика
sv	suédois Källkritik
tr	turc Kaynak eleştirisi
uk	ukrainien Критика історичних джерел
zh	chinois 來源批判學

Meilleur rang

arabe: n° 53256 06.2020

Mondial: n° 81549 12.2014

Meilleur rang

arabe: n° 1575 06.2019

Mondial: n° 17597 02.2005

Au 8 juillet 2025 sur Wikipédia multilingue, les internautes lisent le plus souvent des articles sur les thèmes suivants: Diogo Jota, João Pedro, Ozzy Osbourne, Laura Siegemund, Aryna Sabalenka, Julian McMahon, Jurassic World : Renaissance, Coupe du monde des clubs de la FIFA 2025, Amanda Anisimova, F1.

Sur Wikipédia en arabe, les articles les plus populaires ce jour-là étaient: الصفحة الرئيسة, سيكس بيستلس, جواو بيدرو (لاعب كرة قدم مواليد 2001), ليلى عسلاوي, مها الصغير, مملكة الحرير (مسلسل), الحسين بن علي, حسن الشلغومي, ديوغو جوتا, أبو محمد الجولاني.

Le projet est destiné à l'évaluation relative automatique des articles dans les différentes versions linguistiques de Wikipédia. À l'heure actuelle, le service permet de comparer plus de 44 millions d'articles Wikipédia dans 55 langues. Les scores de qualité des articles sont basés sur les dumps Wikipédia de juillet 2025. Lors du calcul de la popularité actuelle et de l’intérêt des auteurs pour les articles, les données de juin 2025 Pour les valeurs historiques de popularité et d’intérêt des auteurs, WikiRank a utilisé des données de 2001 à 2025... Plus d'information